تبلیغات

تبلیغات تبلیغات

جستجو در سایت

آمریکا پیام محرمانه به ایران فرستاد؟-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

به گزارش مشرق، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در کنفرانس خبری در جمع خبرنگاران ارسال پیام‌های محرمانه به ایران از طریق هیئت‌های آلمانی و عمانی را رد کرد.

«مورگان ارگاتوس»، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا دولت آمریکا از طریق هیئت‌های سایر کشورها به ایران پیامی ارسال کرده‌اند گفت: «فکر می‌کنم ما پیام‌های که به ایران می‌دهیم را خیلی علنی گفته‌ایم.»

ارگاتوس یادآوری کرد «مایک پامپئو»، وزیر خارجه آمریکا در جلسه استماع کنگره، سفر به بغداد و سفر بروکسل نظرات خود درباره ایران را مطرح کرده است.

سخنگوی دستگاه دیپلماسی آمریکا گفت: «خیلی علنی گفته‌ایم که می‌خواهیم طرف‌هایی که منفعتی در این میان دارند -هر کسی که باشد- از ایران بخواهند از این رفتارهای تنش‌آمیز بکاهد.»

او در ادامه گفت: «بنابراین فکر نمی‌کنم هیچگونه پیامی به صورت محرمانه ارسال شده باشد. فکر می‌کنم ما مقاصدمان را به صورت کاملاً علنی و بسیار آشکار بیان کرده‌ایم.»

بیشتر بخوانید:


ترامپ: نیازی به اعزام نیرو به خاورمیانه نیست


شکی که به جان دموکرات‌ها افتاد

ارگاتوس سپس در پاسخ به این سوال که آیا هیچ‌یک از طرف‌هایی که در روزهای گذشته به تهران سفر کرده‌اند حامل پیامی از جانب ایران بوده‌اند، گفت: «فکر نمی‌کنم نکته تازه‌ای در این مورد داشته باشم. از گزارش‌هایی که به آن اشاره می‌کنید اطلاعی ندارم، ولی این را می‌گویم که ما در پیام‌های عمومی بسیار شفاف عمل می‌کنیم، ضمن اینکه هر گونه تلاش توسط هر کدام از متحدانمان که مایلند به ما در تنش‌زدایی با ایران کمک کنند را تحسین می‌کنیم.»

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا همچنین بار دیگر تأکید کرد که کشورش قصد جنگ با ایران ندارد.

دولت آمریکا در تازه‌ترین اقدام خود برای اعمال «فشار حداکثری» علیه ایران، صحنه‌آرایی نظامی برای القای وضعیت جنگ را در دستور کار قرار داده است.

«جان بولتون»، مشاور امنیت ملی کاخ سفید چند هفته پیش اعلام کرد ارتش آمریکا برای «مقابله با تهدید ایران» ناو «یو اس اس آبراهام لینکلن» را به منطقه خلیج فارس اعزام کرده است.

با این حال، اندکی بعد معلوم شد که این ناو طبق برنامه‌ای از پیش تعیین‌شده روانه منطقه شده است.

دو رسانه آمریکایی پنجشنبه هفته گذشته (۲۶ اردیبهشت‌ماه) در گزارش‌هایی جداگانه بر تلاش «دونالد ترامپ» برای دورگزینی از درگیری نظامی با ایران تأکید کرده و نوشته‌اند او از تلاش‌های خودسرانه برخی از مشاورانش برای القای اینکه آمریکا در آستانه درگیری نظامی با ایران قرار گرفته، ناخرسند است.

«سی‌ان‌ان» به نقل از منابع آگاه نوشت ترامپ معتقد است مداخله نظامی گسترده در ایران برای او از لحاظ سیاسی ویرانگر خواهد بود.

واشنگتن‌پست هم به نقل از چندین مقام آمریکایی گزارش داد ترامپ رویکرد دیپلماتیک برای حل و فصل تنش‌ها را ترجیح می‌دهد و خواستار گفت‌وگوی مستقیم با سران ایران است.

برخی تحلیل‌گران از طرف دیگر ادعاهایی نظیر آنچه در گزارش این دو رسانه مطرح‌شده را نوعی فضاسازی برای چیدن واقعیت‌های میدانی در قالب بازی «پلیس بد-پلیس خوب» و در نهایت تحت فشار گذاشتن تهران برای انتخاب راه گفت‌وگو از دو گانه جنگ-مذاکره تلقی می‌کنند.

این تحلیلگران معتقدند دولت آمریکا بر اساس نوعی تقسیم کار در تلاش است شخص ترامپ را «پلیس خوب» و حامی گفت‌وگو و «جان بولتون» و «مایک پامپئو» را پلیس بد و طرفدار جنگ با ایران به تصویر بکشند.

از این منظر، دولت آمریکا با اعزام ناو و بمب‌افکن به منطقه هدفی فراتر از راه انداختن نوعی جنگ روانی و در نهایت تحت فشار قرار دادن ایران دنبال نمی‌کند.

ادامه مطلب...

پرداخت نقدی بهینه‌ترین روش حمایتی است-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

به گزارش مشرق، یارانه‌ها از ابزارهای مهم حمایتی دولت برای حمایت از مصرف‌کنندگان هستند و پرداخت آنها با هدف حمایت از گروه‌های آسیب‌پذیر و برون‌رفت خانوارها از دام فقر صورت می‌گیرد. تاکنون برنامه‌های حمایتی مختلفی از سوی بسیاری از کشورها به‌کار گرفته شده است که هر کدام از آنها مزایای خاصی دارند.

اخیراً مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در گزارشی با هدف انتخاب سیاست حمایتی بهینه جایگزین نرخ ارز ترجیحی در شرایط فعلی کشور به بررسی انواع سیستم‌های حمایتی در دنیا پرداخته است که در ادامه می‌آید:

*لحاظ حق انتخاب برای افراد و حفظ کرامت آنها، مزایای اصلی روش پرداخت نقدی

در گزارش بازوی کارشناسی مجلس در توضیح روش «پرداخت نقدی» آمده است: «این نوع پرداخت از متداول‌ترین برنامه‌های حمایتی در دنیا محسوب می‌شود و به افرادی پرداخت می‌شود که بدون این کمک مالی در معرض فقر قرار می‌گیرند. از مزایای اصلی این روش لحاظ حق انتخاب برای افراد و حفظ کرامت آنهاست. پرداخت‌های نقدی به دو صورت مشروط و غیرمشروط صورت می‌گیرد.

بیشتر بخوانید:

توزیع گوشت سهمیه‌ای به دارندگان کارت بانکی

به کوپن دهه ۶۰ بازگشتیم! +عکس

هدف سیاستگذار از پرداخت شرطی، افزایش سرمایه انسانی و کاهش فقر است و به ازای تطبیق خانوار فقیر با دریافت خدمات آموزش و بهداشت، پرداخت صورت می‌گیرد. بدین ترتیب با افزایش سرمایه‌گذاری در سرمایه انسانی، علاوه بر کاهش فقر خانوارها در شرایط موجود، از فقر در آینده نیز جلوگیری می‌شود. در پرداخت‌های غیرشرطی، خانوار برای دریافت یارانه مجبور به انجام فعالیتی نیست و صرف اینکه در گروه هدف قرار داشته باشد واجد شرایط دریافت یارانه است. برنامه‌های پرداخت نقدی شرطی اگرچه نقش مهمی در کاهش فقر دارند، اما اجرای آنها مستلزم هماهنگی‌های پیچیده میان سازمان‌های مختلف است و برای شرایطی همچون وقوع شوک‌های ناگهانی وارده بر اقتصاد طراحی نشده‌اند. در مقابل پرداخت‌های نقدی غیرشرطی از هزینه‌های عملیاتی کمی برخوردارند».

*اجرای روش پرداخت شبه نقد در کشورهای آمریکا، کلمبیا، مکزیک، رومانی و سریلانکا

در گزارش این مرکز پژوهشی در توضیح دومین روش یعنی «پرداخت شبه نقد» آمده است: «در این روش حمایت از خانوارهای فقیر به صورت کوپن، بن غذا و کالا صورت می‌گیرد و خانوارها با ارائه کوپن به فروشگاه‌های مشخصی کالاهایی تعیین شده را خریداری می‌کنند. این شیوه تاکنون در کشورهای کلمبیا، مکزیک، رومانی و سریلانکا اجرا شده است. با توجه به هزینه بالای چاپ کوپن‌های کاغذی و همچنین فساد و تقلب، امروزه کوپن الکترونیک جایگزین کوپن کاغذی شده است.

در حال حاضر نوعی کوپن الکترونیک به نام EBT در آمریکا متداول است و دارندگان آن می‌توانند مزایا را به دو صورت غذایی و یا نقدی دریافت کنند. این شیوه پرداخت در ۵۰ ایالت آمریکا رایج است و از سال ۲۰۰۴ تحت عنوان SNAP «برنامه غذایی کمکی مکمل» اجرا شده است».

*سه عیب مهم روش پرداخت کالایی

مرکز پژوهش‌های مجلس درباره سومین روش یعنی «پرداخت کالایی» اعلام کرده است: «دسترسی خانوارها به حداقلی از نیازهای اساسی در سبد مصرفی هدف اصلی این نوع یارانه است. این نوع یارانه در شرایطی پرداخت می‌شود که مصرف غذایی افراد ناکافی بوده و ممکن است سوءتغذیه، بیماری و حتی مرگ را به دنبال داشته باشد. پرداخت‌های کالایی به روش‌های مختلفی اجرا می‌شود. چهار برنامه پرداخت کالایی متداول‌تر در میان کشورها عبارتند از: جیره غذایی، برنامه مکمل غذایی، برنامه غذایی مدارس و برنامه اورژانسی مواد غذایی. این برنامه‌ها در آفریقا، آمریکای لاتین و آسیا اجرا شده‌اند. پرداخت‌های کالایی اگرچه بهبود مستقیم سطح مصرف و افزایش استانداردهای زندگی خانوارهای کم درآمد را به همراه دارند، اما سختی دسترسی به این خانوارها و هزینه‌های بالای اجرا و عملیاتی کردن از مهمترین معایب این روش به شمار می‌روند. محدودیت انتخاب و خدشه‌دار شدن کرامت انسان‌ها از دیگر معایب این روش هستند. به علاوه این پرداخت کالایی به علت سهولت دسترسی به خانوارهای شهری و هزینه‌های توزیع کمتر آن در شهرها در مقایسه با مناطق روستایی، بیشتر به مناطق شهری اختصاص می‌یابد».

*منافع بیشتر روش پرداخت‌های عمومی به پردرآمدها می‌رسد

در گزارش بازوی کارشناسی مجلس در توضیح روش چهارم یعنی «پرداخت‌های عمومی» آمده است: «این پرداخت از طریق دخالت در سازوکار قیمت‌ها صورت می‌گیرد. یارانه مواد غذایی (گندم و …)، بنزین، آب و برق از این جمله‌اند. این نوع از یارانه‌ها گروه خاصی را هدف قرار نمی‌دهد و تمامی مصرف‌کنندگان منتفع می‌شوند. بنابراین میزان بهره‌مندی از برنامه بستگی به سهم مخارج خانوار فقیر از کالاهای یارانه‌ای دارد. پرداخت یارانه عمومی در مقایسه با یارانه‌های نقدی و کالایی راحتتر و سریع‌تر است و نزد مردم نیز مقبولیت بیشتری دارند و گاهی هدف از اجرای آنها به دست آوردن حمایت سیاسی اقشار مختلف است. اما پرداخت این نوع از یارانه‌ها هزینه‌های بودجه‌ای سنگینی به همراه دارد و به علت سهم بیشتر خانوارهای پُردرآمد از کالاهای یارانه‌ای به خصوص یارانه‌های انرژی، منافع بیشتری به آنها اختصاص می‌یابد. علاوه بر این با توجه به الگوی مصرف خانوارهای شهری، این نوع یارانه نوعی مالیات ضمنی برای خانوار روستایی ایجاد می‌کند. چراکه قیمت کالاهای تولیدکننده روستایی را کاهش می‌دهد. حذف و یا اصلاح این نوع یارانه‌ها بسیار دشوار است و نارضایتی به همراه دارد».

* صرف معافیت از هزینه‌های آموزش و یا بهداشت کافی نیست

پنجمین روش حمایتی، «معافیت از پرداخت هزینه» است. در گزارش این مرکز پژوهشی درباره این روش آمده است: «این نوع حمایت به منظور ایجاد سطح قابل قبول زندگی برای خانوارهای فقیر، افزایش سرمایه انسانی و دسترسی به خدمات اولیه شکل گرفته و هدف اصلی آن ایجاد منابع مالی برای خانوار فقیر جهت استفاده از خدمات بهداشتی و آموزشی است. در این راستا مکانیسم‌هایی جهت اطمینان از دسترسی به خدمات عمومی اساسی طراحی می‌شوند. مانند معافیت از پرداخت در ازای خدمات بهداشتی، کمک‌هزینه تحصیلی و تهیه لوازم مدرسه. این برنامه در صورت طراحی یک نظام خوب و مناسب می‌تواند نقش مؤثری در کاهش نرخ ترک تحصیل و افزایش حضور در مدارس داشته باشد. با این حال صرف معافیت از هزینه‌های آموزش و یا بهداشت کافی نیست و امکان دارد به علت هزینه‌های حمل‌ونقل، دوری مسافت و… خانوار نتواند از خدمات ارائه شده استفاده کند».

*احتمال نشتی فراوان منابع در روش برنامه‌های کار عمومی

در گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس در توضیح ششمین روش یعنی «برنامه‌های کار عمومی» آمده است: «در این برنامه به فقرا در ازای کار، پول یا غذا داده می‌شود. هدف این برنامه‌ها ایجاد اشتغال و درآمد برای خانوارهای فقیر است و به نوعی برنامه فعالسازی نیروی کار است مانند ایجاد کار، کارآموزی و دیگر آموزش‌های مرتبط با بازار کار. ساخت جاده و تعمیرات و نگهداری آن، نگهداری فضاهای عمومی و ساخت‌وساز و حفاظت خاک از جمله فعالیت‌های تعریف شده در برنامه‌های کار عمومی هستند. برنامه‌های کار عمومی اگر به خوبی طراحی شوند می‌توانند منجر به بهبود وضعیت جمعیت‌های آسیب‌پذیر، زنان و افراد به حاشیه رانده شده شوند. با این حال اجرای این برنامه‌ها به مدیریت زیادی نیاز دارد و باید به خوبی نظارت شوند و در صورت ارائه گزارش‌های نادرست از میزان کار انجام شده، نشتی منابع زیاد خواهد بود».

در جدول زیر، مزایا و معایب شش روش حمایتی مورد اشاره آمده‌اند:

* پرداخت نقدی بهینه‌ترین روش حمایتی است

در قسمت «جمع بندی» گزارش بازوی کارشناسی مجلس آمده است: «بهینه‌ترین روش پرداخت، پرداخت نقدی است و تجربه کشورهای مختلف دنیا نیز نشان می‌دهد که پرداخت نقدی بیشترین تراکم در میان روش‌های حمایتی را داراست».

ادامه مطلب...

دانشگر: اینستاگرام عامل ناکامی استقلال بود!-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

به گزارش مشرق، حضور بازیکنان تازه وارد در تیمی مثل استقلال سختی‌های خاص خود را دارد به خصوص اینکه یک بازیکن جایگزین یک ملی پوش شده باشد. محمد دانشگر در فصلی که گذشت این شرایط را تجربه کرد. او روزهای سختی را در اوایل حضورش در جمع آبی پوشان تجربه کرد. اولین بار او در استقلال مقابل السد قطر شرایط سختی را تجربه کرد و به نوعی حضور بیست و چند دقیقه‌ای اش در زمین برای شاگردان شفر خوب نبود و همان بازی کافی بود تا مدت‌ها مورد آماج حملات هواداران و منتقدان استقلال قرار گیرد و او را با سید مجید حسینی مدافع جوانی که بعد از جام جهانی راهی لیگ ترکیه شد مقایسه کنند. اما با این حال سرمربی آلمانی و وقتِ استقلال نگذاشت دانشگر به انزوا برود و با صحبت با این بازیکن و روحیه دادن به او شرایط را برای بازیابی اش فراهم کرد. او در نیم فصل دوم شرایط بهتری را در استقلال سپری کرد. خبرنگار ورزشی فارس فرصت را مغتنم شمرد تا با پایان لیگ با این بازیکن صحبت کند.

ابتدا از بازی آخر استقلال شروع کنیم. به نظر می‌رسد بعد از این بازی حسرت زیادی خوردید؟

متأسفانه نشد صعود کنیم، این بازی یک بازی تشریفاتی بود ولی می‌دانستیم بازی حیثیتی است، ما به خاطر دل خودمان و هوادارانمان می‌خواستیم آنها را ببریم. ما در این دوره از بازی‌ها اسیر داوری‌ها هم شدیم و معتقدم این تیم بدشانس‌ترین استقلالی بود که در عمرم دیدم. العین هم با وجودی که امسال تیم همیشگی نبود ولی همه می‌دانید العین تیمی نیست که این شرایط را ادامه بدهد و مطمئناً سال آینده با قدرت پا به مسابقات خواهد گذاشت. با همین شرایط وارد بازی شدیم و خوشحالم که مسابقه را بردیم. حسرت هم می خورم که ما ۸ امتیاز گرفتیم و حذف شدیم و العین فقط ۲ امتیاز داشت.

بعد از گل تساوی پیراهن فرشید اسماعیلی را نشان دادی. دلیلش رفاقت همیشگی ات با او بود یا دلیل دیگری داشت؟

اول بگویم که خیلی خوشحالم که توانستم یک گل آسیایی به العین گل بزنم، چون در بازی رفت هم گل زدم ولی داور در مقابل تماشاگران گلم را قبول نکرد. می‌خواستم پیراهن فرشید را در ورزشگاه آزادی مقابل تماشاگرانمان نشان بدهم ولی نشد. من پیراهن فرشید را نشان دادم چون او ۶ ماه با مصدومیت برای استقلال بازی کرد. حتی بعد از دربی که آن اتفاق افتاد و پنالتی را خراب کرد با مصدومیت بازی کرد و در حالی که همه گفتند عمل کن او گفت می‌خواهم جبران کنم چون مردم ناراحتند. شما دیدید که ما چند پنالتی از دست دادیم؟ البته ما همه ناراحت می‌شدیم وقتی بچه‌ها در بازی‌ها پنالتی خراب می‌کردند ولی به نظر من این پنالتی‌هایی که از دست رفت یک هشدار و یک پیغام برای تماشاگران بود.

چطور؟

امسال بازیکنانی که به استقلال آمدند تا هفته هشتم، نهم تحت فشار بودند و فقط با بازیکنان سال گذشته قیاس می‌شدند. می‌دانید چه فشاری روی بازیکنان بود؟ باور کنید در زمین نمی‌توانستیم بازی کنیم. این پنالتی خراب شدن‌ها و این موقعیت‌های خوبی که از دست می‌رفت خیلی دلایلش به خاطر فشارها بود. امیدوارم امسال تماشاگران به بازیکنان فشار نیاورند و اجازه بدهند بازیکنانی که به تیم می آیند راحت و بی استرس کار کنند. مطمئن باشید اگر این اتفاق رخ بدهد شرایط ما بهتر می‌شود.

در مورد دربی صحبت کردی ولی هنوز سوال‌هایی در ذهن طرفداران وجود دارد. مثلاً اینکه آیا رحمتی به اسماعیلی گفت پنالتی را او بزند؟

من واقعیت آن روز را به شما می گویم و اولین بار است چنین حرفی می زنم.روز بازی در جلسه فنی آقای شفر گفت اگر پنالتی شد چه کسی می‌زند که هیچکس دستش را بلند نکرد! در این بین اسماعیلی دستش را بلند کرد و گفت من می زنم. مهدی رحمتی هم اصلاً نگفت که فرشید بزند یا پاتوسی نزند. او فقط وقتی دید منشأ هوس کرده پنالتی را خودش بزند به او گفت تو در تمرینات با بیرانوند بودی و او نحوه ضربه زدنت را می‌داند، و ضربه را نزن. جالب است بدانید تا قبل از آن بازی هم پنالتی زن اول تیم فرشید اسماعیلی بود و اگر دقت کرده باشید چند بازی بعد هم پنالتی شد که پاتوسی پنالتی نزد.خودمان هم نمی‌دانیم چه شد، قبول دارم اسماعیلی نباید آن ضربه را چیپ می‌زد ولی در آن بازی اصلاً رحمتی حرفی به اسماعیلی نزد ولی همه گفتند او خواسته که فرشید پنالتی را بزند. من یک چیزی بگویم امسال تیم ما خیلی حاشیه داشت. واقعاً خودمان نمی‌دانستیم این همه حواشی از کجا می‌آید. هر روز یک حاشیه و یک دردسر داشتیم، در مورد همین پنالتی هم برای شما مثالی می زنم.

بگو…

اگر یادتان باشد سالی که رضا نوروزی و آرش افشین در فولاد بودند این تیم بیش از ۸-۹ پنالتی خراب کرد. هر بار هم یک نفر ضربات را می‌زد. به نظر من پنالتی زن در یک تیم باید ۲ نفر باشند نه ۵-۶ نفر. اگریک نفر آنها هم در زمین نبود آن یکی می‌زند.بزرگترین بازیکنان دنیا هم پنالتی خراب می‌کنند مثل رونالدو و مسی ولی عقیده من این است که نباید پنالتی دست به دست بچرخد.

فکر می‌کنی چرا این همه حاشیه برای استقلال درست می‌شد؟

نمی دانم ولی شما ببینید تیم ما از هواداران گرفته تا مدیران و بازیکنان همه درگیر حواشی بودند.حواشی‌های عجیب و غریب. این همه اتفاق برای تیم‌های دیگر می‌افتاد ولی به ما که می‌رسید همه حواشی چند برابر می‌شد.به طور مثل حاشیه‌های اینستاگرام، می‌دانید چقدر به بازیکنان تیم ما فحاشی شد؟ مگر می‌شود؟ کل استقلال امسال درگیر اینستاگرام و حواشی اش بود و به ما کلی ضرر زد و یکی از دلایل ناکامی استقلال بود. به نظر من اگر فوتبال ایران می‌خواهد موفق شود باید همه از این برنامه بیرون بیایند، به خصوص در باشگاه استقلال که معتقدم همه درگیر این برنامه بودند. مگر می‌شود ۶ هفته مانده به لیگ اسم بازیکن را در لیست مازاد در اینستاگرام منتشر کنند؟ همین حرف‌ها باعث شده بود تا آن بازیکنان خیلی از بازی‌ها اصلاً روحیه بازیکنان نداشته باشند.باور کنید حواشی اینستاگرامی و فحاشی به بازیکنان، روی مخ بازیکنان ما بود. آخرش چه شد؟

البته امسال حواشی زیادی هم به خاطر مشکلات مالی و اعتصاب و این‌جور مسائل داشتید…

بله درست است، ما امسال یکی دو تا مشکل نداشتیم، متأسفانه تا حرفی می‌شود سریع بازیکنان را مقابل هواداران قرار می‌دهند. بهترین بازیکنان یک تیم شاید قراردادشان در ایران ۱.۵ میلیارد تومان باشد اما با این رقم در حال حاضر با نرخ ارز و این‌جور مشکلات اصلاً کار سرمایه گذاری نمی‌شود کرد. امسال همه می‌گفتند باید الهلال را ببرید و یا العین را شکست بدهید. الهلال امسال مثل یک تیم خوب اروپایی هزینه کرد، ما چطور باید آنها را ببریم؟ مشکلات مالی امسال استقلال زیاد بود چون باشگاه فقط ۵ در صد و نهایتاً ۱۰ درصد به بازیکنان پول می‌داد. باور کنید امسال بازیکنان به هم پول قرض می‌دادند و وقتی همان ۵ درصد را می‌گرفتند برخی‌ها بدهی به یکدیگر را پرداخت می‌کردند. به نظر من بیشتر پول‌های فوتبال ما به خارجی‌ها می‌رسد و همه چیز در اخیار آنها است. آنها راحت شکایت می‌کنند و پولشان را می‌گیرند ولی ما چی؟ من خودم هنوز از سایپا و نفت تهران طلب دارم.

در مورد رفتن شفر چه نظری داری؟

من به نوبه خودم از آقای شفر تشکر می‌کنم چون زحمات زیادی کشید و خیلی هم به خود من کمک کرد. آقای شفر مربی خوبی بود و خیلی تلاش می‌کرد ولی یک رفتار او خیلی بازیکنان را متعجب می‌کرد. مثلاً اگر در بازی‌های بزرگ می‌باختیم او مسئولیت باخت را قبول نمی‌کرد. مثال می زنم در دربی، اگر آقای شفر در کنفرانس می‌گفت که پنالتی زن تیم فرشید اسماعیلی بود و صحبت‌های درون جلسه قبل از بازی را توضیح می‌داد این همه اتفاق نمی‌افتاد و بازیکنان و تیم ما این همه دچار حواشی نمی‌شدند اما او حرف دیگری زد. البته باز هم می گویم من برای شفر احترام قائل هستم چون او واقعاً با وجود سن و سالی که داشت تلاش زیادی انجام می‌داد.

اما قبول داری که همین شفر بهترین خط دفاع لیگ را ساخته بود؟

صد در صد. او خیلی به تیم کمک می‌کرد و بازیکنان و قابلیت آنها را می‌شناخت. در این موضوع هیچ شکی وجود ندارد. ما بهترین بازیکنان را در پست‌های مختلف داریم و البته بهترین دروازه بانها را و همین موضوع ساختار دفاعی تیم ما را قوی کرده بود. به هر حال خوشحالم که چنین عنوانی امسال نصیب استقلال شد.

تو مدافع وسط هستی اما امسال چشمی در خیلی از بازی‌ها دفاع وسط بازی می‌کرد. حضورچشمی در پست غیر تخصصی جی تو را تنگ نمی‌کرد؟ البته که با همین شرایط بهترین خط دفاع لیگ شدید.

روزبه چشمی یک بازیکن ۲ پسته است، زیاد مهم نیست که چه کسی بازی می‌کند.چشمی امسال به جام جهانی رفته بود و در پست دفاع بازی می‌کرد. دیدید که در جام جهانی هم چقدر خوب کار کرد، مطمئن باشید کی روش چیزی در روزبه دیده که او را در پست دفاع وسط در تیم ملی بازی داده، انصافاً می گویم چشمی چه در دفاع و چه در هافبک دفاعی واقعاً فوتبالیست باهوشی است. در این بین بازیکنان دیگر هم خوب کار کردند، سازمان دفاعی ما خوب بود و همه در پست‌های مختلف تلاش می‌کردند. گلرهای ما هم خوب بودند و همین مسائل باعث شد بهترین خط دفاع لیگ شویم.

بعد از حضور مجیدی شرایطتان بهتر شد. به نظرت مجیدی می‌تواند به استقلال کمک کند؟

من در جایگاهی نیستم که بخواهم در این مورد صحبت کنم ولی فرهاد مجیدی بازیکن بزرگی بوده و در این تیم زحمت کشیده است. من از مسئولان باشگاه یک درخواست دارم که هر چه زودتر تکلیف تیم و سرمربی را مشخص کنند تا با قدرت در فصل آینده در مسابقات شرکت کنیم.

به عنوان سوال آخر، این خبر درست است که از قطر پیشنهاد داری؟

من یک سال دیگر با استقلال قرارداد دارم و از پیشنهادات هم خبر ندارم. همه این موارد در اختیار مدیر برنامه‌هایم است.

ادامه مطلب...

ترامپ: نیازی به اعزام نیرو به خاورمیانه نیست-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

به گزارش مشرق، «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا بامداد جمعه (به وقت تهران) در یک سخنرانی در کاخ سفید گفت فکر می‌کند نیازی به اعزام نیرو به خاورمیانه (غرب آسیا) برای مقابله با ایران نیست.

«سی‌ان‌ان»، «آسوشیتدپرس»، «وال‌استریت‌ژورنال» و برخی از دیگر رسانه‌های آمریکا پنجشنبه گزارش دادند مقام‌های پنتاگون قرار است طرحی در خصوص اعزام چندین هزار نظامی به خاورمیانه را تقدیم مقام‌های دولت «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا کنند.

ترامپ در پاسخ به سوالی در خصوص این گزارش‌ها گفت: «فکر نمی‌کنم نیازی به آنها (این نیروها) داشته باشیم، واقعاً فکر نمی‌کنم، ولی قرار است ظرف یک ساعت آینده جلسه‌ای در همین خصوص داشته باشم. اگر نیاز به اعزام نیرو باشد حتماً می‌فرستم.»

وی در ادامه به تکرار ادعاهایی پرداخت که در این مدت بارها تکرار کرده است: «ایران بازیگر بسیار خطرناک و بسیار بدی بوده است.»

رئیس‌جمهور آمریکا بار دیگر از لفظ توهین‌آمیز «ملت تروریست» برای ایران اشاره کرد؛ او گفت: «آنها ملت تروریست هستند و ما با این کنار نمی‌آییم.»

بیشتر بخوانید:

ترامپ: تیلرسون کودن بود، اخراجش کردم

تیلرسون: ترامپ در دیدار با پوتین شکست خورد

ترامپ در ادامه از توافق هسته‌ای برجام به عنوان «نمایش وحشت» یاد کرد و مدعی شد که خروج او از برجام ایران را در وضعیت بغرنجی از لحاظ اقتصادی قرار داده است.

ترامپ گفت: «توافقی که توسط رئیس‌جمهور اوباما امضا شد، یک نمایش وحشت بود؛ توافق وحشتناکی بود. از لحظه‌ای که من این توافق را به هم زدم و به آن خاتمه دادم ایران وارد مسیر بدی شد؛ آنها اکنون درگیر مسائل مالی گسترده‌ای هستند؛ تورمی دارند که بالاترین نرخ در دنیا را دارد.»

رئیس‌جمهور آمریکا در ادامه گفت که ایرانی‌های زیادی را می‌شناسد و انها مردمان فوق‌العاده‌ای هستند. او گفت: «ولی این کشور در وضعیت بسیار بدی قرار دارد و وقتی که من اینجا آدم، کشور تروریسم بود.»

رئیس‌جمهور آمریکا در ادامه بار دیگر تصریح کرد که فکر نمی‌کند نیازی به اعزام نیرو به خاورمیانه وجود دارد، اما اگر الزامی برای این کار وجود داشته باشد، هر تعداد نیرو که لازم باشد به منطقه اعزام می‌کند.

ترامپ در ادامه تصریح کرد که آمریکا نباید در سال ۲۰۰۳ به عراق که نقشی در حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ نداشت حمله می‌کرد. او گفت معتقد است که آمریکا نباید در خاورمیانه حضور می‌داشت.

دولت آمریکا در تازه‌ترین اقدام خود برای اعمال «فشار حداکثری» علیه ایران، صحنه‌آرایی نظامی برای القای وضعیت جنگ را در دستور کار قرار داده است.

«جان بولتون»، مشاور امنیت ملی کاخ سفید چند هفته پیش اعلام کرد ارتش آمریکا برای «مقابله با تهدید ایران» ناو «یو اس اس آبراهام لینکلن» را به منطقه خلیج فارس اعزام کرده است.

با این حال، اندکی بعد معلوم شد که این ناو طبق برنامه‌ای از پیش تعیین‌شده روانه منطقه شده است.

دو رسانه آمریکایی پنجشنبه هفته گذشته (۲۶ اردیبهشت‌ماه) در گزارش‌هایی جداگانه بر تلاش «دونالد ترامپ» برای دورگزینی از درگیری نظامی با ایران تأکید کرده و نوشته‌اند او از تلاش‌های خودسرانه برخی از مشاورانش برای القای اینکه آمریکا در آستانه درگیری نظامی با ایران قرار گرفته، ناخرسند است.

«سی‌ان‌ان» به نقل از منابع آگاه نوشت ترامپ معتقد است مداخله نظامی گسترده در ایران برای او از لحاظ سیاسی ویرانگر خواهد بود.

واشنگتن‌پست هم به نقل از چندین مقام آمریکایی گزارش داد ترامپ رویکرد دیپلماتیک برای حل و فصل تنش‌ها را ترجیح می‌دهد و خواستار گفت‌وگوی مستقیم با سران ایران است.

برخی تحلیل‌گران از طرف دیگر ادعاهایی نظیر آنچه در گزارش این دو رسانه مطرح‌شده را نوعی فضاسازی برای چیدن واقعیت‌های میدانی در قالب بازی «پلیس بد-پلیس خوب» و در نهایت تحت فشار گذاشتن تهران برای انتخاب راه گفت‌وگو از دو گانه جنگ-مذاکره تلقی می‌کنند.

این تحلیلگران معتقدند دولت آمریکا بر اساس نوعی تقسیم کار در تلاش است شخص ترامپ را «پلیس خوب» و حامی گفت‌وگو و «جان بولتون» و «مایک پامپئو» را پلیس بد و طرفدار جنگ با ایران به تصویر بکشند.

از این منظر، دولت آمریکا با اعزام ناو و بمب‌افکن به منطقه هدفی فراتر از راه انداختن نوعی جنگ روانی و در نهایت تحت فشار قرار دادن ایران دنبال نمی‌کند.

ادامه مطلب...

پوسترچسبانی علیه اصولگرایان برای انتخابات 1400/ «گرانی» به جای مدیریت جهادی و طرح تثبیت قیمت مجلس هفتم-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

سرویس سیاست مشرق فعالان اصلاح‌طلب و نزدیکان رئیس‌جمهور روحانی به تازگی و با آشکارتر شدن بیشتر ناکارآمدی‌ها و ضعف‌های دولت، به گزاره‌ای مشترک اشاره می‌کنند که تأملات مهمی راجع به آن وجود دارد.

رضا صالحی‌امیری یکی از مردان روحانی است که به تازگی در همین زمینه طی اظهاراتی در روزنامه آرمان امروز گفت: «هر دولتی به جز دولت روحانی بر سر کار بود؛ شرایط بدتری می‌داشت !»[۱]

در کنار او، علی ربیعی، وزیر سابق کار و از فعالان اصلاح‌طلب نیز در یک مصاحبه ویدئویی با سایت اعتمادآنلاین اظهار کرد: اگر دوستان ما (تیم اصولگرایان) سر کار بود؛ همه مشکلات ضربدر ۱۰ بود و امروز مردم هم به ما حق نمی‌دادند .[۲]

این اظهارات اما در تضاد با بایسته‌های سیاست و تجربه کارنامه خدمتگزارانه اصولگرایان قرار دارد…

*دولت‌هایی که همه را با خود غرق نمی‌کنند… / «عذرخواهی و اشاره به مثبتات رقیب»؛ حلقه گمشده در کارنامه دولت اعتدال

در تمام دموکراسی‌های پیشرفته و در ساختارهای سیاسی پذیرفته شده؛ چیزی که به هنگام بروز ضعف و یا روشن شدن نتیجه سیاست‌گذاری‌های غلط از جانب دولت وقت و حامیان آن رؤیت می‌شود فرایند «عذرخواهی»، «تغییر ریل به سمت سیاست‌های درست» و «اشاره به مثبتات رقیب» است.

در واقع در دموکراسی‌های پیشرفته، این اصل ساده سیاسی پذیرفته شده است که دولت وقت نباید همه را با ضعف‌های خود به قعر چاه نتایج اشتباهات بکشاند بلکه باید ضمن نجات کشور از این اشتباهات، خود را نیز از ادامه مسیر غلط نجات دهد و مسیری برای مردم و نظام سیاسی ایجاد کند که دیگر کسی پای در این راه‌های ناصحیح نگذارد.

رخدادی که متأسفانه در ایام دولت اصلاح‌طلبان و اعتدالیون دقیقاً خلاف آنرا شاهد هستیم و نه تنها خبری از عذرخواهی نیست، بلکه خبری از تغییر سیاست هم نیست و درباره رقیب هم شاهد بروز دشمنی‌های بیشتر و ملکوک کردن‌های ناتمام هستیم.

شاهد مثال آنکه دولت محترم در قبال گرانی‌هایی که در معیشت مردم بوجود آورده است عذرخواهی نمی‌کند، همچنان اصرار دارد که قیمت‌ها را بازار تعیین می‌کند و نظارت دولت ممکن نیست و در ادامه نیز از این می‌گوید که اگر اصولگرایان بر مصدر امور بودند؛ اوضاع بدتر می‌شد.

*اگر اصولگرایان بودند… / از کارنامه بی‌نقص مدیریت جهادی تا طرح مجلس هفتم برای ارزان ماندن اجناس

درباره اشاره چپ‌ها به اینکه اگر اصولگرایان بودند؛ شرایط فعلی بدتر از این بود؛ گفتنی‌ها و تجربه‌های مهمی وجود دارد.

نخست اینکه اصولگرایان مثلاً در ایام ۱۲ سال شهرداری محمدباقر قالیباف در پایتخت ایران نشان داده‌اند که چنین حرفی صحیح نیست.

مدیریت جهادی اصولگرایان در شهرداری و شورای شهر به روشنی نشان داد که اگر اصولگرایان بر مصدر کار باشند نه تنها خبری از ادعای تأثیر تحریم و گران شدن خدمات برای مردم نیست؛ بلکه محیط مردم به گواه دشمنان کشور شبیه به پایتخت‌های اروپایی می‌شود. آنهم بدون هیچ مزد و منّتی و فی‌المثل بدون هیچ برجام و غیره‌ای!

مجلس هفتم و مدیریت اصولگرای آن نیز شاهد دیگر همین مدعاست…

اصولگرایان در یکی از مهمترین اقدامات خود در مجلس هفتم، با طرح تثبیت قیمت‌ها؛ دولت اصلاحات را از گران‌کردن اقلام مایحتاج مردم منع کردند و اجازه چنین کاری را ندادند.

جدای از این کارنامه؛ مبانی و مانیفست اصولگرایی نیز هرگز اجازه بروز شرایطی که آقای روحانی و اصلاح‌طلبان پدید آورده‌اند را نمی‌دهد.

اصولگرایان به عدالت و خدمتگزاری جهادی به مردم اعتقاد کاربردی دارند.

آنها نظارت بر قیمت کالاهای اساسی و مایحتاج روزانه مردم را یک اصل می‌دانند و اصطلاحاً در این بخش به هیچ وجه آدام‌اسمیتی فکر نمی‌کنند و معتقد نیستند که قیمت‌های کالاهای اساسی را بازار تعیین می‌کند!

تفکر ارزشی همچنین اگرچه مذاکره معقول را تأیید می‌کند اما هیچگاه نسبت به آمریکا نیز خوشبین نبوده و از همین روست که طبیعتاً هیچ اقدام و تصمیمی را به توافقات خارجی گره نمی‌زند.

اشتباهی که اصرار بر آن توسط اصلاح‌طلبان و ارتکاب به آن از سوی آقای روحانی، نه تنها فرصت‌های زیادی را از کشور تباه ساخت بلکه زمینه بروز برخی مشکلات در ساختار اقتصادی کشور را نیز فراهم کرد.

اصولگرایان در بحث دین، عدالت و مبارزه با فساد نیز کارنامه پررنگی دارند و نشان داده‌اند که در این زمینه نه تنها بر خلاف اصلاح‌طلبان اهل برائت‌جویی از مفسدین و منحرفین هستند بلکه قائل به جاری کردن دین و مساوات در زندگی مردم هستند.

دین و مساواتی که یکی از اولین نشانه‌های خود را در اقتصاد و معیشت مردم به رخ می‌کشد.

***

۱_ mshrgh.ir/960465

2_ mshrgh.ir/960465

ادامه مطلب...

حضور مقام سیا در سریال بازی تاج و تخت لو رفت! +عکس-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

به گزارش مشرق، در حالی که بسیاری از بینندگان دیوید کوهن را در این نقش کوتاه نشناختند، سازمان سیا در یک پیام توئیتی کوهن را لو داد!

کوهن هم در جواب به طنز نوشت: خیلی ممنون از اینکه من را لو دادید.


البته خود کوهن هفته پیش در یک توئیت نوشته بود: به نظر می‌رسد منبع خوبی در وینترفل دارید. وینترفل یکی از سرزمین‌های خیالی در دنیای بازی تاج و تخت است.


دیوید کوهن بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۷ در زمان ریاست جمهوری باراک اوباما قائم مقام مدیر سیا بود. در فصل پیشین سریال بازی تاج و تخت هم اد شیران خواننده پاپ کمئو بود.

ادامه مطلب...

صهیونیست‌ها برای مقابله با حزب الله به اجنه متوسل شدند!-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

کانال تلگرامی لبنان‌ایران درباره متوسل شدن صهیونیست‌ها به اجنه نوشت:

برخلاف آنچه تصور می‌شد ارتش رژیم صهیونیستی، نه از تکنولوژی، بلکه از جادو جنبل و جن گیری برای یافتن تونل‌های حزب الله و مقاومت فلسطین استفاده کرده است. به گزارش دیلی تلگراف ارتش رژیم صهیونیستی از یک خاخام برای یافتن تونل‌های حزب الله استفاده کرده است. روزنامه تایمز آف اسرائیل نوشت افسران ارتش از توانایی این خاخام که بدون هیچ وسیله‌ای و بدون استفاده از گزارشهای اطلاعاتی تونل‌ها را پیدا می‌کرد شگفتزده شدند.

خاخام یهودا قبلاً هم با ارتش و پلیس همکاری داشته اما پس از ۲۰۱۶ یک فرمانده ارتش به کارگیری وی را قبول نکرده بود. این کار باعث اعتراض متدینین یهودی شد. هرچند ارتش در مدت اخیر ده‌ها تونل را کشف کرده اما بشدت از اقرار به رابطه کشف تونل و یهودا طفره می‌رود.

صهیونیست‌ها بشدت روی متافیزیک و ماورا الطبیعه کار می‌کنند. به گفته یکی از بچه‌های حزب الله که اسیر آنها شده بود و به خاطر آموزش‌های قبلی، از تمام مراحل بازجویی و دستگاه دروغ سنج موفق بیرون آمد، وقتی نوبت به بخش جن رسید، با استفاده از اجنه فشار زیادی به وی آوردند.

ادامه مطلب...

چرا برجام را آتش نزدیم؟-باکس تم

جمعه 24 می 2019 0 نظر - موضوع : اخبار

به گزارش مشرق، سیدیاسر جبرائیلی تحلیلگر مسائل سیاسی در کانال تلگرامی خود نوشت:

پس از فرمایشات دیشب رهبر انقلاب درباره رعایت نشدن شروط ایشان در برجام، کسانی دور افتاده‌اند که چرا ایشان که گفته بودند اگر آمریکا برجام را پاره کند، ما آن را آتش خواهیم زد، این کار را نکردند؟

یادداشت دیگری از سیدیاسر جبرائیلی را بخوانید:

آدرس را اشتباه نروید!

پاسخ این مسئله کاملاً روشن است. به قول حضرت آقا، اگر چشم و گوش باز کنیم خواهیم دید که با وجود خروج آمریکا، رئیس جمهور ما همچنان برجام را سخت در آغوش کشیده، همه هستی‌اش را به برجام گره زده و اداره کشور را بدون برجام ناممکن توصیف می‌کند.

در چنین شرایطی، اگر برجام آتش زده می‌شد، باید نظام فکر سوختن رئیس جمهور را هم می‌کرد و این، به هیچ وجه به صلاح کشور نبوده و نیست. به عبارت دیگر، وقتی خروج ایران از برجام با تداوم دولت آقای روحانی جمع شدنی نیست، چاره‌ای جز تحمل این هر دو وجود ندارد.

ادامه مطلب...